Fuente: El País
El escrito remitido por el fiscal Arcadio Martínez al Juzgado de
Instrucción 2 de Sevilla califica de “decisivos” los datos que pueden
aportar las nuevas pruebas entregadas por el empresario Eusebio Gaviño
sobre la compra de votos en Bormujos. Pero el texto de la
fiscalía hace referencia a otros dos posibles delitos, éstos en el Ayuntamiento de Bollullos.
El primero de ellos, del que hemos ido dando cuenta en los últimos días, la venta por parte de
Sodemi, la empresa municipal de Bollullos de la Mitación, a “bajo
precio” de una finca pública “con el fin de repartirse la suma de la
intermediación”.
La otra denuncia, sustentada solo en las grabaciones, hace también
referencia a Bollullos, donde un constructor “no
identificado” supuestamente obtuvo licencia de obras para la
construcción de 400 viviendas “a cambio” de que a algunos de los ediles
que votaron a favor de la licencia en el pleno municipal se les
recompensara con una de las viviendas. Gaviño no concretó en su denuncia
ni el nombre del constructor ni la fecha del pleno.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario