IU solicita un debate público "sereno, riguroso y participado" sobre la información dada por el Ayuntamiento en la revista "Bollullos al Día"

La formación ve "muy grave" que una hoja de tendencia política se reparta junto a una revista institucional y pide al PP que aclare si esta hoja ha sido abonada con dinero público, algo que para IU sería "del todo inadmisible"



IU ha solicitado formalmente por escrito un debate público donde se dé cabida a la participación ciudadana con el objeto de aclarar la información política del PP repartida junto con el boletín municipal "Bollullos al Día", que ya publicara Opinión Bollullera el pasado 18 de julio. Para la formación, esta información "ha podido confundir a la población" y solicita que, de forma "serena y rigurosa", se debata un asunto "con el único objetivo de hacer pedagogía en un tema que, por ética política, debe ser conocido a fondo por los bollulleros y bollulleras".

Así, la organización publica el documento llevado al pleno por el propio Partido Popular el pasado 15 de mayo de 2014, donde se recoge una información totalmente distinta a la transmitida en la hoja política suministrada junto a la revista "Bollullos al Día". En ella se reconoce que a Bollullos le corresponde tres concejales liberados en exclusividad y no cinco, como se afirma desde el PP.

Para terminar, IU califica como "muy grave" que este tipo de información se reparta junto a una comunicación del Ayuntamiento, al entender que no se puede confundir la propaganda política con la información institucional, y ha pedido al PP que realice "una comunicación oficial para esclarecer si la hoja con contenido político se ha abonado con el dinero de todos los bollulleros y bollulleras" algo que de ser así, para la formación sería "del todo inadmisible".